Asta e continuarea ultimului articol, cel intitulat "Cauza problemelor". O demonstratie logica si rationala[care poate va avea mai multe parti] despre eficienta si moralitatea bugetariilor.
Deci, care e problema cu bugetarii?
Lipsa eficientei ar fi una. Economia unui stat este direct proportionala cu alocarea optima a resurselor umane si materiale. Alocarea nu este buna daca este controlata de catre o persoana sau de un grup. Aceasta situatie se numeste "economie centralizata".
Daca iei o societate de exemplu. Oamenii din acea societate au niste resurse pe care le castiga. Daca iei de la toti oamenii o parte din resurse prin impozitare pe care le distribui dupa aia dupa cum decizi tu ca e mai bine[poti fi si bine intentionat], distribuirea nu va fi buna din cauza ca un om sau grup nu e capabil sa cunoasca toate aspectele societatii incat sa dea unui taran mai mult sau unui afacerist mai mult si economia sa functioneze ca intro economie de piata. Acest lucru este valabil si atunci cand iei acele resurse de la populatie si finantezi din ele anumite servicii publice.
Sa luam scolil publice ca exemplu.
Tu iei o cantitate de bani[in medie]de la fiecare om din tara si ii trimiti intro institutie care sa ii educe pe tineri. In cazul asta "clientul" este elevul[ca doar pentru interesul lui faci asta] iar vanzatorul este intreg sistemul de educatie. Profesorii, personalul auxiliar, cei ce stabilesc programa. Dar clientul nu poate decide cui sai dea banii asa ca nu poate trimite un feedback prin care sasi manifeste parerea despre servicii. Chiar in situatia ideala in care nu exista coruptie si vanzatorii lucreaza pentru binele clientului si nu fura, etc, sistemul functioneaza cam pe orbeste. E de parca ai incerca o pastila experimentala impotriva gripei si nu ai stii daca functioneaza, nu functioneaza sau daca e chiar toxica. In schimb ai continua so produci pe banda! Dar daca profesorilor nu le-ar pasa cat de bine invata elevii si ei doar ar trece prin materie[indiferent daca iar ajuta sau nu pe elevi] stiind ca o sa primeasca bani indiferent de rezultate atunci ajungi la rezultatele dezastruoase din ziua de astazi. Asta se numeste economie centralizata. Asta se intampla in Romania si cam in toata lumea.
Avem o alternativa? Da...
Intrun "free market", elevul ar decide la ce scoala ar merge in functie de ce calitate de invatamant ofera aceasta. In functie de alegerea elevilor care ar platii direct scolile, anumite scoli ar avea bani pentru salarii si toata functionarea sau nu. Scolile ar fi intro competitie una cu alta. Oferi servicii proaste pentru banii pe care ii ceri, sfarsesti prin a da faliment. Asa ca scolile ar micsora costurile si ar angaja profesori[instruiti sau nu de catre scoala]capabili sai educe mai bine si ar gandi tot sistemul de educatie total diferit de ce e acum in romania. Astfel sistemul ar ajunge mult mai bun intrun timp foarte scurt de cativa ani. Prin competitie.
Dar salariile profesorilor nu ar fi mici intro asemenea situatie?
Ei bine, directorii scolilor ar trebui sa scada cumva costurile, dar nu prin scaderea salariilor sau prin ore suplimentare de munca. Astea sunt metode matematice ale economiei centralizate care nu functioneaza intro economie in care avem factorul uman. Daca tu ii scazi salariile prea tare, o sati pierzi angajatii care si-asa functioneaza prost fara timp de somn sau cu salarii proaste. Daca angajatorul considera ca salariul pe care il dai valoreaza cat timpul si efortul depus atunci o sa munceasca. Pana si romanii isi cunosc interesul...
Diplomele false ar fi de domeniul trecutului.
Chiar daca fraza de mai sus pare contra-intuitiva, ea reflecta in mod clar realitatea dintrun free-market[economie de piata]. Unii oameni spun ca intrun free market, scolile cu cele mai mari venituri ar fi cele care dau diplome pe bani. Daca eu as da o diploma unui student de la medicina care nu ar stii sa opereze, s-ar afla ca scoala mea are studenti prost pregatiti si nici un spital nu i-ar mai angaja. Daci care ar fi rostul de a avea o diploma de la scoala mea, deci cine m-ar plati pentru diplome false? Asa functioneaza treaba.
Automat intro economie in care serviciile sunt finantate prin puterea pumnului, a tazerului si a celulei de puscarie, oamenii ajung sa plateasca pentru lucruri pe care nu le cer, nu sunt destul de bune sau sunt prea scumpe. Asta e aplicabil pentru orice serviciu de la sistemul de educatie care in clipa actuala nu face decat sa spele pe creier si sa inmagazineze in mintiile copiilor o cantitate uriasa de factoide de care nu au nevoie si oricum o sa le uite la 2-3 ani dupa ce parasesc liceul pana la sistemul de asigurari sociale sau pompieri. Tot ce poate face statul, poate face si free marketul. Si asta fara ca oamenii lor sa fie platiti prin bani luati cu forta! In partea a doua o sa dau mai multe detalii despre aceasta misterioasa "piata libera", "economie de piata" sau "free market".
duminică, 17 aprilie 2011
marți, 12 aprilie 2011
Cauza problemei: salariile bugetarilor
Deci te intereseaza despre bugetari? Ei bine, fara alte introduceri, o sa bag cutitul in friptura.
Cum ii definim?
Un proverb chinezesc spune(parafrazez si eu) ca primul pas catre intelepciune este a spui lucrurilor pe nume. Cum ii numim pe acesti bugetari de care auzim in toata presa? Profesori? Medici? Asistenti sociali? Mame a 3 copii cu salarii de 7 milioane pe luna care abia isi pot plati intretinerea?
Ce spuneti de paraziti. Hm? Eu asa i-as numi.
Un bugetar este o persoana care este platita din bugetul de stat, deci din impozite. Impozitele sunt luate cu forta de catre stat de la persoanele din sectorul privat, persoane care reprezinta "clasa producatoare". Aceste persoane sunt amenintate cu inchiderea intro cusca pentru cativa ani daca nu dau de la ei aproximativ 35% din veniturile lor, muncite cinstit cate 10 ore pe zi. Statul ia banii si o parte dintre ei ii da bugetarilor.
De ce ar da statul banii bugetarilor? De ce nu i-ar pastra?
Clasa parazitica, statul, domina situatia in Romania. Ei conduc totul. Ei detin sistemul. Numai ca sunt foarte putini. Fiind in inferioritate numerica, au nevoie de cineva care sa-i sustina. Cineva care sa mearga sa-i voteze la fiecare 4 ani. Cineva care sa iasa in strada si sa arunce cu pietre in oamenii care vor sa-i dea jos. Au nevoie de un numar mare de oameni care sa ii voteze daca ei le maresc salariile cu 10% sau mai bine, anunta ca o sa se mareasca salariile chiar inainte de alegeri. Au nevoie de o clasa dependenta.
Clasa asta dependenta are 1,2 milioane de bugetari. Ei sunt platiti sa ii voteze pe politicieni. Unii bugetari apar si pe la televizor si se plang ca vai doamne, nu au ce manca, de parca le datoreaza cineva lor bani, de parca cineva e obligat sa ii plateasca pe ei. Unii spun ca muncesc numaistiucat si ca au salarii de ingrasamant natural. Ei bine, daca munca voastra chiar valoreaza atat, duceti-va la privat si munciti acolo! Nu ca ar fii grozav?!? Ati avea ocazia sa fiti platiti din altceva decat din bani furati luati prin terorism economic. Sa va plateasca lumea pentru ca meritati si ati facut ceva folositor.
Ca sa inchei cum am inceput, cauza problemei nu e ca aveti salarile prea mici ci ca aveti salarii mici.
Cum ii definim?
Un proverb chinezesc spune(parafrazez si eu) ca primul pas catre intelepciune este a spui lucrurilor pe nume. Cum ii numim pe acesti bugetari de care auzim in toata presa? Profesori? Medici? Asistenti sociali? Mame a 3 copii cu salarii de 7 milioane pe luna care abia isi pot plati intretinerea?
Ce spuneti de paraziti. Hm? Eu asa i-as numi.
Un bugetar este o persoana care este platita din bugetul de stat, deci din impozite. Impozitele sunt luate cu forta de catre stat de la persoanele din sectorul privat, persoane care reprezinta "clasa producatoare". Aceste persoane sunt amenintate cu inchiderea intro cusca pentru cativa ani daca nu dau de la ei aproximativ 35% din veniturile lor, muncite cinstit cate 10 ore pe zi. Statul ia banii si o parte dintre ei ii da bugetarilor.
De ce ar da statul banii bugetarilor? De ce nu i-ar pastra?
Clasa parazitica, statul, domina situatia in Romania. Ei conduc totul. Ei detin sistemul. Numai ca sunt foarte putini. Fiind in inferioritate numerica, au nevoie de cineva care sa-i sustina. Cineva care sa mearga sa-i voteze la fiecare 4 ani. Cineva care sa iasa in strada si sa arunce cu pietre in oamenii care vor sa-i dea jos. Au nevoie de un numar mare de oameni care sa ii voteze daca ei le maresc salariile cu 10% sau mai bine, anunta ca o sa se mareasca salariile chiar inainte de alegeri. Au nevoie de o clasa dependenta.
Clasa asta dependenta are 1,2 milioane de bugetari. Ei sunt platiti sa ii voteze pe politicieni. Unii bugetari apar si pe la televizor si se plang ca vai doamne, nu au ce manca, de parca le datoreaza cineva lor bani, de parca cineva e obligat sa ii plateasca pe ei. Unii spun ca muncesc numaistiucat si ca au salarii de ingrasamant natural. Ei bine, daca munca voastra chiar valoreaza atat, duceti-va la privat si munciti acolo! Nu ca ar fii grozav?!? Ati avea ocazia sa fiti platiti din altceva decat din bani furati luati prin terorism economic. Sa va plateasca lumea pentru ca meritati si ati facut ceva folositor.
Ca sa inchei cum am inceput, cauza problemei nu e ca aveti salarile prea mici ci ca aveti salarii mici.
marți, 5 aprilie 2011
Dezastrul nuclear de la Fukushima: Viitorul Japoniei
Aceasta postare va fii scurta si se va referi la viitorul Japoniei ca tara.
In urma cutremurului din martie 2011 si a tsunamiului produs de acesta, 4 dintre cele 6 reactoare nucleare de la Fukushima au suferit distrugeri si reprezinta un pericol de contaminare nucleara. Pericolul reprezentat de un dezastru nuclear se calculeaza pe o scala de la 0 la 7, accidentul de la Cernobil fiind singurul din istorie notat cu 7 iar accidentul de la Three Mile Island luand un 5.
Japonia nu sta bine deloc.
Pe data de 13 martie, Agentia Japoneza de Energie Atomica, a pus situatia de la reactorul 1 la gradul 4 de gravitate, "un dezastru cu consecinte locale". Cinci zile mai tarziu, au declarat ca pericolul a crescut la 5, "un dezastru cu consecinte largi", si asta si pentru reactorul 2 si 3. Reactorul numarul 4 a primit un 3, "incident serios".
Organizatia Greenpeace a atribuit intregului dezastru nuclear un 7, la acelasi nivel ca si Cernobil si a declarat ca autoritatiile japoneze nu iau in serios pericolul reprezentat de catre incident.
Incidentul pune intreaga tara in pericol.
In caz ca situatia degenereaza, intreaga zona, foarte probabil intreaga Japonie va fii contaminata radioactiv pentru urmatorii 150 de ani. Locuitorii vor avea doua optiuni: sa aiba o moarte lenta, dureroasa in care sa le cada pielea, sa isi piarda vederea si in caz ca supravietuiesc sa aiba o viata ingrozitoare sau sa imigreze in alta tara cat mai departe de dragonul radioactiv.
Deci acest incident va duce la cea mai mare imigrare din istorie, cel mai probabil cei 127 de milioane de niponi mutanduse in nordul americii unde sunt deja comunitati de japonezi si statul ar dorii disciplina asiatica marindu-le bugetul. Cea ce ne duce la concluzia evidenta a cutremurului din japonia.
Primul presedinte asiatic pentru Casa Alba pentru alegerile din 2012!
In urma cutremurului din martie 2011 si a tsunamiului produs de acesta, 4 dintre cele 6 reactoare nucleare de la Fukushima au suferit distrugeri si reprezinta un pericol de contaminare nucleara. Pericolul reprezentat de un dezastru nuclear se calculeaza pe o scala de la 0 la 7, accidentul de la Cernobil fiind singurul din istorie notat cu 7 iar accidentul de la Three Mile Island luand un 5.
Japonia nu sta bine deloc.
Pe data de 13 martie, Agentia Japoneza de Energie Atomica, a pus situatia de la reactorul 1 la gradul 4 de gravitate, "un dezastru cu consecinte locale". Cinci zile mai tarziu, au declarat ca pericolul a crescut la 5, "un dezastru cu consecinte largi", si asta si pentru reactorul 2 si 3. Reactorul numarul 4 a primit un 3, "incident serios".
Organizatia Greenpeace a atribuit intregului dezastru nuclear un 7, la acelasi nivel ca si Cernobil si a declarat ca autoritatiile japoneze nu iau in serios pericolul reprezentat de catre incident.
Incidentul pune intreaga tara in pericol.
In caz ca situatia degenereaza, intreaga zona, foarte probabil intreaga Japonie va fii contaminata radioactiv pentru urmatorii 150 de ani. Locuitorii vor avea doua optiuni: sa aiba o moarte lenta, dureroasa in care sa le cada pielea, sa isi piarda vederea si in caz ca supravietuiesc sa aiba o viata ingrozitoare sau sa imigreze in alta tara cat mai departe de dragonul radioactiv.
Deci acest incident va duce la cea mai mare imigrare din istorie, cel mai probabil cei 127 de milioane de niponi mutanduse in nordul americii unde sunt deja comunitati de japonezi si statul ar dorii disciplina asiatica marindu-le bugetul. Cea ce ne duce la concluzia evidenta a cutremurului din japonia.
Primul presedinte asiatic pentru Casa Alba pentru alegerile din 2012!
duminică, 3 aprilie 2011
Criza americana
Mama, frate, da ce titluri baga asta! Bagamias degetu'n ochi! Criza americaaaaana???
Da fratilor. Criza americana. Viitoarea criza economica americana. Unii o numesc "moartea americii". Asta ca sa va aprind interesul despre aceasta noutate despre care multi dintre voi nu ati auzit pana acum. Dar inainte sa va asteptati la poze cu contabili prezentand scheme complexe si "charturi" si cifre am sa specific un lucru.
Detalile nu's clare. Pixelii lipsesc. Trenul e pe curs de coliziune in timp ce mecanicul nu vede nimic. Dar avertizarile merita auzite. Cititi in continuare.
Deja de la inceputul anului 2010, Statele Unite ale Americii a iesit din criza economica in care noi suntem in continuare infundati pana la gat. Ei o numesc deja "ultima criza". Noi murim inca de foame in timp ce ei stau deja bine alaturi de vest-europeni la capitolul nivel de trai. Numai ca este o problema.
Sunt datornici.
Statul american are o datorie de 14 trilioane de $ la banci, dintre care multi s-au facut din actualul sistem bancar bazat pe "datorie". In loc de vechiul sistem in care bancile puteau tiparii bani[dinaia de hartie] in caz ca aveau o suma de 9 ori mai mica de aur in rezerve, actualul sistem printeaza o suma de bani de maximum 9 ori mai mare decat datoriile pe care le au oamenii la banca respectiva. Cea ce inseamna ca in caz ca se asteapta la salarii mari, isi iau credite multe, se strang datoriile cu dobanda din care se mai dau credite, cerc vicios,..., trece timpul dupa care statul si populatia trebuie sa plateasca o suma mult mai mare. Ca statul sa isi plateasca datoriile la banca centrala[rezerva federala], ei impoziteaza populatia. Banii se duc la plata datoriilor catre banca centrala in timp ce din cealalta directie vin bani pentru plata "clasei dependente". Astia sunt bugetarii, o parte din pensionari si cei pe ajutor social. Ei bine, numarul urias al acestora trei a dus la o crestere a bugetului statului, a cresterii datoriilor pana la momentul cand nu si-le mai pot platii. 14 trilioane de verzisorii...
Daca statul nu ar mai sustine clasa dependenta si ar continua sa impoziteze populatia, teoretic ar putea platii datoria in cateva decenii. Dar nu ar avea sens. Fiindca nu i-ar mai vota nimeni. Ei continua sa printeze bani incat inflatia devalorizeaza dolarul tot mai tare si totul abia a inceput.
Baby-boomers ies la pensie.
Americanii nascuti intre 1945 si 1964, mai precis 70 de milioane dintre ei, o sa iasa la pensie in curand. Valuarea anuala a viitoarelor lor pensii nu o am aici dar e enorma avand in vedere ca e generatia cea mai bogata din istorie. Cine le va platii pensiile in 2015? Statul? Nici vorba. Nu au de unde. Asa ca o sa mai printeze bani si valuarea dolarului o sa scada atat de tare incat la o luna de cand o sa porneasca criza viitoare, o sa cheltui salariul in 24 de ore. O sa fie batai in super-marketuri, norocosi cei care se intelegeau bine cu fermieru' local. Te vei descurca singur sau nu te vei descurca deloc. Criza o sa dureze cel putin 6 luni[in caz ca o sa le mearga bine] dupa care o vor lua de la capat cu un nou model economic.
Sa nu fiu inteles gresit. Toti o sa avem probleme! China. Detine cel mai mare stoc de dolari de pe planeta, da exact, mai mare decat SUA. Daca aveti dolari va sfatuiesc cu toata onestitatea sa vi schimbati in argint sau aur sau ceva ce nu se printeaza. Fiindca dupa aia o sa ii folositi pe post de hartie igienica. Viitoarea criza o sa afecteze intrega lume precum un Hrusciov care nimereste butonul de atac nuclear.
Cheers!
[P.S: economistii americani zic ca estul europei o sa stea cel mai bine!]
Da fratilor. Criza americana. Viitoarea criza economica americana. Unii o numesc "moartea americii". Asta ca sa va aprind interesul despre aceasta noutate despre care multi dintre voi nu ati auzit pana acum. Dar inainte sa va asteptati la poze cu contabili prezentand scheme complexe si "charturi" si cifre am sa specific un lucru.
Detalile nu's clare. Pixelii lipsesc. Trenul e pe curs de coliziune in timp ce mecanicul nu vede nimic. Dar avertizarile merita auzite. Cititi in continuare.
Deja de la inceputul anului 2010, Statele Unite ale Americii a iesit din criza economica in care noi suntem in continuare infundati pana la gat. Ei o numesc deja "ultima criza". Noi murim inca de foame in timp ce ei stau deja bine alaturi de vest-europeni la capitolul nivel de trai. Numai ca este o problema.
Sunt datornici.
Statul american are o datorie de 14 trilioane de $ la banci, dintre care multi s-au facut din actualul sistem bancar bazat pe "datorie". In loc de vechiul sistem in care bancile puteau tiparii bani[dinaia de hartie] in caz ca aveau o suma de 9 ori mai mica de aur in rezerve, actualul sistem printeaza o suma de bani de maximum 9 ori mai mare decat datoriile pe care le au oamenii la banca respectiva. Cea ce inseamna ca in caz ca se asteapta la salarii mari, isi iau credite multe, se strang datoriile cu dobanda din care se mai dau credite, cerc vicios,..., trece timpul dupa care statul si populatia trebuie sa plateasca o suma mult mai mare. Ca statul sa isi plateasca datoriile la banca centrala[rezerva federala], ei impoziteaza populatia. Banii se duc la plata datoriilor catre banca centrala in timp ce din cealalta directie vin bani pentru plata "clasei dependente". Astia sunt bugetarii, o parte din pensionari si cei pe ajutor social. Ei bine, numarul urias al acestora trei a dus la o crestere a bugetului statului, a cresterii datoriilor pana la momentul cand nu si-le mai pot platii. 14 trilioane de verzisorii...
Daca statul nu ar mai sustine clasa dependenta si ar continua sa impoziteze populatia, teoretic ar putea platii datoria in cateva decenii. Dar nu ar avea sens. Fiindca nu i-ar mai vota nimeni. Ei continua sa printeze bani incat inflatia devalorizeaza dolarul tot mai tare si totul abia a inceput.
Baby-boomers ies la pensie.
Americanii nascuti intre 1945 si 1964, mai precis 70 de milioane dintre ei, o sa iasa la pensie in curand. Valuarea anuala a viitoarelor lor pensii nu o am aici dar e enorma avand in vedere ca e generatia cea mai bogata din istorie. Cine le va platii pensiile in 2015? Statul? Nici vorba. Nu au de unde. Asa ca o sa mai printeze bani si valuarea dolarului o sa scada atat de tare incat la o luna de cand o sa porneasca criza viitoare, o sa cheltui salariul in 24 de ore. O sa fie batai in super-marketuri, norocosi cei care se intelegeau bine cu fermieru' local. Te vei descurca singur sau nu te vei descurca deloc. Criza o sa dureze cel putin 6 luni[in caz ca o sa le mearga bine] dupa care o vor lua de la capat cu un nou model economic.
Sa nu fiu inteles gresit. Toti o sa avem probleme! China. Detine cel mai mare stoc de dolari de pe planeta, da exact, mai mare decat SUA. Daca aveti dolari va sfatuiesc cu toata onestitatea sa vi schimbati in argint sau aur sau ceva ce nu se printeaza. Fiindca dupa aia o sa ii folositi pe post de hartie igienica. Viitoarea criza o sa afecteze intrega lume precum un Hrusciov care nimereste butonul de atac nuclear.
Cheers!
[P.S: economistii americani zic ca estul europei o sa stea cel mai bine!]
Abonați-vă la:
Postări (Atom)